글로벌 경제 분균형 악화

글로벌

위기에 취약한 글로벌 경제
국제 경제는 2008년 금융 위기에 의해 강화된 패턴과 같이 상당히 다른 속도로 움직이는
다양한 지역 및 국가 경제로 특징지어질 가능성이 가장 높습니다.
특히 중국 경제가 둔화되기 시작하면서 성장률이 수렴할 수 있지만,
현재 신흥 경제국의 높은 성장률과 주요 선진국 경제의 느리거나 정체된 회복 사이의 대조는 이러한 추세를 잘 보여줍니다.
적어도 향후 10년 정도 . 서로 다른 지역 경제에서 대조되는 속도는 2008년 위기의 원인 중 하나였던
글로벌 불균형을 악화시키고 정부와 국제 시스템에 부담을 주고 있습니다.
핵심 질문은 차이와 변동성 증가가 글로벌 붕괴 및 붕괴를 초래할 것인지 아니면 여러 성장 센터의 개발이 회복력 증가로 이어질 것인지입니다.

파워볼 사이트 분양 15

주요 선진국 및 개발 도상국에서 정책 조정이 일치하지 않으면 미래의 정치 및 경제 위기가 실제로 발생할 수 있습니다.
“2008년 위기와 그 긴 ‘꼬리’는 많은 서방 국가의 사회적,
정치적 구조를 훼손하고 장기적으로 불안정한 효과를 만들 확장된 위기의 전망을 높입니다.”

선진국과 개발도상국 모두 세계 경제의 새로운 ‘정상’ 또는 안정을 달성하기 위해 어려운 도전에 직면해 있습니다.
서방의 경우 2008년 금융 위기 이후 최근 둔화되거나
정체된 성장이 디레버리지(부채 상환)로 인한 경기 침체를 장기화하거나 더 심각한 금융 위기로 이어지지 않도록 하는 것이 과제가 될 것입니다.
많은 유럽 국가와 일본의 경우 급속한 인구 고령화에 직면하여 성장을 지속할 방법을 찾는 것도 과제입니다.

글로벌 주요과제

중국, 인도와 같은 신흥국의 주요 과제는 지속적인 경제 발전과 ‘중진국의 함정'(1인당 소득이 세계 선진국 수준으로 증가하지 않는 상황)에 빠지지 않는 것입니다. 이러한 결과를 피하기 위해 신흥 강대국은 정치 및 사회 제도에 대한 광범위한 변화를 시행하는 것을 고려해야 합니다. 마지막으로, 보다 다극화된 세계 경제로의 전환은 자체적인 위험을 수반합니다. 이는 서구의 지배력이 느슨해지고 신흥 강대국이 주로 국내 개발에 집중함에 따라 특히 두드러질 것 같습니다. 그 동안 이해관계가 다른 플레이어들이 서로 협력하지 못함에 따라 시스템의 국제적 관리가 흔들릴 수 있습니다.

대안 – 천연 가스 폭발의 약자
2030년까지 석탄을 대체할 천연 가스를 더 풍부하고 저렴하게 공급할 수 있는 가능성은 탄소 배출을 억제하는 데 있어 부인할 수 없는 이점이 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 에너지원으로 상대적으로 깨끗한 천연 가스에 대한 의존도가 높아짐에 따른 또 다른 결과는 수력 발전, 풍력, 태양 에너지와 같은 대체 연료에 대한 주요 추진력이 부족하다는 것입니다. 대부분의 시나리오에서 대체 연료는 전체 에너지 요구량에서 상대적으로 작은 증가를 계속 제공합니다. IEA의 기준 시나리오는 2007-2050년 기간 동안 재생 에너지의 비율이 4% 증가했음을 보여줍니다.

정치기사

이 시나리오에서 수력발전은 재생에너지의 압도적인 다수를 차지하며 2050년에는 풍력과 태양에너지가 각각 5%와 2%를 차지합니다. 2030년에 그들의 기여는 훨씬 더 적을 것입니다. IEA의 “파란색” 시나리오(탄소 배출 감소를 위한 야심찬 목표를 중심으로 구축됨)는 2050년까지 태양광 발전과 풍력 발전으로의 가능한 경로가 훨씬 더 눈에 띄게 될 것임을 보여줍니다. 태양광의 경우 12~25%, 풍력의 경우 12~22% , 다양한 “파란색” 시나리오에서 원하는 CO2 배출량 감소에 따라 다릅니다.

2030년의 숫자는 훨씬 작을 것입니다. 파란색 시나리오에서 12~25%의 지분을 달성하려면 IEA 계산에 따르면 기준 시나리오와 비교하여 대안에 상당한 투자가 필요합니다.