미시시피 낙태: 미국 대법원, 주요 낙태 사건 심리

미시시피 낙태: 미국 대법원, 주요 낙태 사건 심리

미시시피 낙태

미국 대법원이 미시시피주의 15주간 낙태 금지에 대한 이의를 제기하기로 합의했습니다.
파워볼사이트 평결은 1973년 법원의 획기적인 Roe v Wade 판결에 명시된 낙태에 대한 법적 권리를 뒤집을 수 있습니다.
2020년 당시 트럼프 대통령이 지명한 가톨릭 보수파 대법관 에이미 코니 배렛(Amy Coney Barrett) 판사가 하는 낙태 소송은 이번이 처음이다.
법원은 이념적으로 분열되어 보수가 6-3의 다수를 차지합니다.
Dobbs v Jackson Women’s Health Organization 사건은 임신 15주차 이후에 시행된 낙태의 합헌성에 이의를 제기합니다.

앞으로 몇 달 안에 열릴 것으로 예상되는 시험에서 문제는 태아가 15주 후에 자궁 밖에서 생존할 수 있는지 여부입니다.
대법원은 사건 심리 결정을 발표하면서 “선택적 낙태에 대한 모든 사전 생존 금지가 위헌인지 여부를 검토할 것”이라고 말했다.

미시시피 주의 금지령이 대법원에 의해 유지된다면 보수주의자들이 추진해 온 추가 낙태 제한 조치를 위한 길을 열 수 있습니다.

재판이 발표된 후 재생산권센터의 낸시 노섭(Nancy Northup)은 “생식권에 대한 위협에 대한 경보가 크게 울리고 있다”고 말했다.
로 대 웨이드 란 무엇입니까?
1973년 대법원 판결은 미국에서 낙태를 합법화했다.
법원의 판결은 여성의 임신 중절 권리가 미국 수정헌법 14조에 의해 보호되는 가족 문제에 있어 개인 선택의 자유에 속한다는 결정에 근거한 것입니다.

미시시피 낙태

이 사례는 다음과 같은 “삼분기” 시스템을 만들었습니다.
미국 여성에게 임신 첫 3개월 동안 낙태에 대한 절대적인 권리를 부여
임신 2분기에 일부 정부 규제 허용
태아가 자궁 밖에서 살 수 있는 지점에 가까워짐에 따라 마지막 삼 분기에 낙태를 제한하거나 금지할 수 있다고 선언합니다.
Ro v Wade는 또한 의사가 자신의 생명이나 건강을 구하기 위해 필요하다고 인정하는 경우에만 임신 말기에 여성이 법적 금지에도 불구하고 낙태를 할 수 있다고 밝혔습니다.

Roe v Wade를 뒤집는 것은 낙태를 불법으로 만드는 것이 아니라 각 주에서 자체 규칙을 결정하도록 허용할 뿐입니다.
국가는 어떤 권한을 가지고 있습니까?
Roe v Wade 이후, 보수 국가들은 판결을 우회하고 낙태에 관한 자체 규칙을 만들도록 밀어붙였습니다.More News

Roe v Wade 판결은 유지되었지만 1992년 Planned Parenthood v Casey 대법원 사건 이후 비의료적 이유로 임신 1분기에도 낙태를 제한할 수 있는 권리를 주에서 얻었습니다.

법원은 주법이 낙태 서비스를 원하는 여성에게 “과도한 부담”을 주어서는 안 된다고 말했습니다. 그러나 규제가 해롭다는 것을 입증해야 하는 것은 당국이 아니라 여성이다.

미국 낙태 권리에 무슨 일이?
시계: 낙태 전쟁 설명
Amy Coney Barrett의 낙태, 건강 관리 및 그녀의 믿음
결과적으로 현재 많은 주에서 젊은 임산부가 낙태 결정에 부모나 판사를 참여시켜야 한다는 요구 사항과 같은 제한 사항이 있습니다. 다른 사람들은 여성이 처음 낙태 클리닉을 방문하는 시간과 실제 절차 사이에 대기 기간을 도입했습니다.