스페셜 마스터즈와 트럼프 기록 수사

스페셜 마스터즈와 트럼프 기록 수사

워싱턴 — 지난 달 도널드 트럼프 전 대통령으로부터 압수한

정부 문서를 검토하기 위해 독립 중재인을 임명하기로 한 연방 판사의 이례적으로 전면적인 결정은 역할에 대한 조사를 강화했습니다.

스페셜 마스터즈와

트럼프의 요청을 받아들일 때 플로리다 남부 지방 판사인 Aileen M. Cannon은 변호사-의뢰인 특권이 적용되는 문서뿐만 아니라 잠재적으로 경영진 권한으로 보호됩니다.

Cannon은 아직 그 직무를 수행할 사람을 선택하지 않았으며 법무부는 그녀의 결정 일부 또는 전체에 대해 항소할지 여부를 여전히 고민하고 있습니다.

법원의 절차를 돕기 위해 판사가 임명한 사람. 지속적으로 도움을 주기 위해 설치되는 상설 마스터와 달리 특정 문제나 사건을 돕기 위해

특별 마스터가 선택됩니다. 마스터는 절차를 진행한 다음 판사가 수락하거나 거부할 수 있는 보고서 및 권고를 할 수 있습니다.

왜 특별 마스터를 임명합니까?

다양한 이유가 있습니다. 때로는 사건이 대규모 소송에서 서로 다른 사람들에게 빚진 손해를 계산하는 것과 같이 특정 전문 지식이 필요한

복잡한 문제를 제기합니다. 그들은 또한 시간이 너무 많이 소요되어 판사나 치안 판사가 처리할 수 있는 대역폭이 없는 작업을 수행하도록 임명될 수도 있습니다.

스페셜 마스터즈와

예를 들어, 판사는 FBI가 변호사나 법률 회사를 대상으로 수색 영장을 집행할 때 압수된 기록을 조사하기 위해 특별 마스터를 임명할 수 있습니다.

이러한 경우 조사에 참여하는 에이전트가 일반적으로 볼 수 없는 변호사-클라이언트 권한이 적용되는 상당한 양의 자료를 압수할 가능성이 높습니다.

안전사이트 추천 Cannon은 특별 주인의 역할이 “압수된 재산을 검토하고, 특권 주장을 관리하고, 이에 대한 권고를 하고, 재산 반환 청구를

평가하는 것”이라고 말했습니다.

Mar-a-Lago 사건은 변호사나 법률 회사를 대상으로 하지 않으며 영장을 승인한 치안 판사는 FBI가 대신 정상적인 절차를 사용하도록 허용했습니다. 조사에서 변호사-클라이언트 권한에 의해 잠재적으로 보호되는 것으로 보이는 모든 문서를 따로 보관합니다.

그러나 Cannon은 “공평의 이익과 외관”이 전직 대통령으로서의 트럼프의 위상을 강조하면서보다 독립적 인 중재인이 자료를 검토하는 것이 정당하다고 결정했습니다.

트럼프가 대통령이었을 때 그의 보좌관들과 의사소통을 하는 것을 의미하는 임원 특권에 의해 잠재적으로 보호되는 자료를 포함하기로 한 그녀의 결정은 상당한 논란을 불러일으켰습니다.

누가 특별한 마스터가 될 수 있습니까?

뉴욕대학교 법학 교수인 Sam Issacharoff는 “보통 변호사에서 독립적으로 평판이 좋은 사람들에게 주어지는 약속”이라고 말했습니다. “종종 은퇴한 판사가 될 수 있습니다. 대형 로펌의 파트너로 물러난 사람들일 수도 있다. 때로는 다른 모든 것이 실패할 때 학문적입니다.”

예를 들어, 전 연방 판사인 Barbara S. Jones는 FBI가 2018년 4월 Trump의 개인 변호사 Michael Cohen과 Rudy Giuliani를 대상으로 수색을

실시한 후 변호사-고객 특권으로 보호되는 파일을 걸러내는 특별 마스터로 임명되었습니다. 2021년 4월More news