칼럼: Mickelson은 전투의 일부를 이기고 전쟁에서

칼럼: Mickelson은 전투의 일부를 이기고 전쟁에서 집니다.

칼럼: Mickelson은

토토사이트 광고 그의 골프 스타일과 매우 흡사하게 Phil Mickelson의 상상력은 샷을 성공시키는 능력에 달려 있습니다.

미켈슨은 PGA 투어에 닥쳐올 과감하고 급격한 변화에 대해 어느 정도 정당하다고 느낄 권리가 있습니다.

그가 주장할 수 있는 아이디어는 최고 선수들이 평균 상금 2천만 달러를 놓고 17번, 어쩌면 그 이상으로 서로 경쟁하는 것입니다.

그런 점에서 Mickelson은 그의 전투에서 큰 부분을 차지했습니다.

이제 문제는 그가 전쟁에서 졌느냐 하는 것입니다.

Mickelson은 그가 항상 원했던 PGA 투어 모델의 일부가 아닐 것입니다. 그의 투어 멤버십은 이번 시즌에 갱신되지 않습니다. 그의 이름은 많은 적개심을

불러일으킨 PGA 투어에 대한 반독점 소송에 등재된 첫 번째 사람입니다. 그는 그렉 노먼과 마찬가지로 사우디가 자금을 지원하는 골프 혼란의 얼굴입니다.

그가 옳았습니까? 그게 그렇게 중요한 건가?

로리 매킬로이는 “필에게 어떤 종류의 신용도 주고 싶지 않은 만큼 그가 하려고 했던 특정 포인트가 있었다”고 말했다.

“하지만 그들에 대해 갈 방법이 있습니다. … 그는 단지 올바른 방식으로 접근하지 않았을 뿐입니다.”

칼럼: Mickelson은 전투의

McIlroy는 협업에 대해 말했습니다. Mickelson은 레버리지를 좋아하고 LIV Golf에서 보고된 2억 달러의 계약 보너스만큼 그것을 즐겼을 것입니다.

Mickelson은 지난 주 SI.com의 Morning Read와의 인터뷰에서 “변명”이라는 단어를 사용하지 않았습니다.

이것은 Mickelson이 자신이 옳다고 의심할 때만 선호하는 높은 길을 택하려고 했던 것입니다.

Mickelson은 Morning Read와의 인터뷰에서 “모든 선수는 LIV가 하는 일에 감사해야 합니다. “LIV의 선수들은

기회를 얻었습니다. 그리고 이러한 변화를 달성하기 위해 제공된 레버리지에 대한 PGA 투어.”

이러한 변화는 Mickelson이 약 20년 전에 설교하기 시작한 것입니다. 그제서야 그는 공격적이기보다는 수동적이었습니다. 이러한 변화는 결국 FedEx Cup의

형태로 이루어졌습니다. FedEx Cup은 시즌이 끝날 때 최고의 선수들을 한 자리에 모으는 새로운 모델로, 골프에서 가장 큰 성과를 거둔 시리즈로 이어졌습니다.

미켈슨은 더 많은 것을 원했습니다. 이것은 PIP 및 PIF와 같은 약어가 골프 용어의 일부가 되기 훨씬 이전인 2006년이었습니다.

“모두가 함께하는 20개의 이벤트가 있다면 좋지 않을까요?” 그는 말했다.

왼손잡이는 자신의 큰 꿈을 향한 아기의 발걸음으로 본 것을 마지못해 받아들였습니다. 2006년 1월의 그날에서 가장

인상 깊었던 것은 노먼(Mickelson이 그를 “훌륭한 개인”이라고 불렀음)에 대한 그의 감탄과 골프에 대한 상어의 아이디어였습니다.

몇 년이 지난 후 Mickelson은 Norman의 수석 채용 담당자가 되었고 그에게 필요한 지렛대를 얻었습니다. more news

즉 공공 투자 기금에서 사우디 현금을 끝없이 공급받았습니다. 그 덕분에 LIV Golf는 10명의 주요 챔피언을 포함하는

선수 명단에 과도한 비용을 지불할 수 있었습니다. 그 중 5명은 여전히 ​​세계 50위권 안에 들었고 나머지 5명은 전성기를 훨씬 넘겼습니다.

몇 년이 걸리는 LIV 토너먼트에는 의미가 없습니다. 아직 방송 파트너는 없고 인위적으로 과대 광고를 일으켜 제품의 적법성을 의심하게 만드는 방송 관계자만 있을 뿐이다.

그럼에도 불구하고 PGA 투어는 스타들에게 음식을 먹으며 대응할 수밖에 없었다. 시즌은 더 짧고 상금은 더 높을 것이고 필드는 더 작아질 것입니다.

그게 6월이었어요. 그리고 타이거 우즈와 매킬로이는 지난 달 엘리트 선수들이 항상 함께 플레이하는 모델을 추진한 최고 선수들의 비공개 회의를 주도했습니다.